【粟裕为何对济南战役很不看重，回忆录都不想多说，与许司令风波有关吗？】粟裕大将对自己指挥过的哪场战役最重视？

我们当然不能以己之想强加于当事人，大将已仙去，此事万难有一定准确的结论。

但观察一些留存下来的史料，似乎能看出一些端倪。比如粟裕大将对豫东战役和济南战役的回忆、评价。济南战役的话题度，近年来因为粟、许、王等将领的讨论而被带的越来越热，似乎济南战役已成华野除淮海战役之外，价值最大、重视程度最高的一场战役。

视诸粟裕大将的回忆录，却完全不是这么回事。

许司令指挥济南并不影响粟裕的评价。

粟裕回忆录和粟裕文选，是现存比较官方、有大量本人评价的史料，在没有发现更系统、更准确、更精细的一手史料之前，笔者以为，这两本史料尤其是第一本，对华野历次战役的评价，可视作无限逼近粟裕大将真实态度的史料。

在这本回忆录中，粟大将对济南战役的评价，远远不如对豫东战役的评价。

最直观的，豫东战役部分长达33页，济南战役部分仅17页。济南战役是457页-474页，豫东战役部分423页-456页。

济南战役不仅与豫东战役部分相去悬远，比苏中战役（即七战七捷）、宿北战役、孟良崮战役，这几仗大都是20多页，有的将近30页，都不如。

开国大将级别的回忆录，怎么写、怎么确定口径、怎么裁量篇幅，都有专门的写作班子和审核机构来层层把关、层层论证，所以笔者认为，篇幅绝对能说明问题。

济南战役作为华野极具分量的攻克大城市并歼灭敌重兵集团的大战，为什么有点不受待见呢？

相信很多军史爱好者都会本能地拿许世友将军说事。

济南战役前线指挥员是许世友，历来都把他作为济南战役的首功之臣。

关于济南战役许世友风波，网上撰文多矣，无烦细讲，笔者把主要的矛盾点再列一下：

1.豫东、兖州诸战后，许世友避回胶东养病，受主席亲点才回到前线。似与野司有些不愉快，大概是豫东战役中许司令拒绝南下打徐州牵制国军主力，豫东战役最后歼灭黄百韬兵团计划泡汤。

2.许世友主张集中更多兵力攻城，而粟裕主张以14万人攻城，以18万人准备打援。为此许世友曾单独向主席发电求教，后被主席驳回，仍按粟裕的计划打。

3.关于攻城方向，许亦与粟不太一致。

4.还有些人作过度推想，认为许世友指挥攻城攻的太快，以致徐州国军尚未推进至鲁西南就吓退了，使粟裕的打援歼敌计划泡汤。这一条笔者不甚认同，有些过于理想化，但也列出来供大家讨论。

5.济南战役后许司令再度闪身回胶东养病，缺席后来的淮海战役。

但要据此说，粟裕大将对许世友有意见，以至于影响他对济南战役的评价，未免有点脱离实际，也太小瞧了粟大将和许上将的境界。